您所在的位置: 首页 >> 文化视点 >> 热点时评
经济学家宣扬救市是一场阴谋吗?
北京频道 ( 2008-07-24 14:46:47) 稿件来源:中国青年报

    国家发改委、国家统计局日前公布的数据显示,与去年同期相比,今年二季度全国70个大中城市房屋销售价格上涨9.2%。其中新建住房销售价格同比上涨10.1%,涨幅比上季度低1.7个百分点;二手住房销售价格同比上涨8.9%,涨幅比上季度低2.6个百分点。(7月21日 发改委网站)

    这组楼市数据的公布是一场“及时雨”。像我等不太懂经济更无法预判楼市走势的人,近来被某些经济学家的“拐点论”、“救市论”糊弄得一塌糊涂。就在上周六某房地产论坛上,经济学家赵晓对于目前中国楼市给出了最悲观的看法:“楼市正处于岌岌可危的状态,搞不好就是第二个股市。”够危言耸听吧?实际上,近一年来,持这种观点并大声疾呼政府救市的经济学家不乏其人,虽然他们所说的“拐点”、“暴跌”、“断供”等与我们日常所见所闻大相径庭,但说的人多了,而且都是经济学家在那里说,我们便不得不将信将疑。

    好在国家有关部委公布了楼市相关数据,拨开了笼罩在心头的疑云。这个时候,我宁愿相信这些数据,而不愿相信某些经济学家的论调,因为这些数据与我们大多数人的切身感受相一致。值得玩味的是,那些大声宣扬“救市论”的某些经济学家,面对这组楼市数据该作何感想?有没有觉得有点尴尬?更值得深思的是,这些经济学家的“救市论”据何而来?是调查研究不够导致判断失误,还是只见树木不见森林,抑或是出于某种不为人知、不足与外人道的目的,而故意歪曲事实、混淆视听、误导公众?至少有这样一个事实值得关注:这些经济学家的“救市论”与房地产商的意愿高度一致,而且他们大多是受邀参加某个房地产论坛时,发表此番高论的。

    深圳等少数城市的房价确实在下跌,但那只是个别城市,并不影响中国楼市整体上扬的大格局。大多数城市的房价确实出现了涨幅放缓的趋势,但这只是涨快涨慢的问题,而不是上涨与下跌的问题。房价涨幅放缓乃至房价下跌,在我等承受着高房价之苦的平头百姓看来,不过是楼市回归理性的开始,或是楼市泡沫破灭的前兆,或是房地产商暴利缩水的表征,或是普通百姓买得起房的希望所在,尽管这种希望看上去依然那样渺茫。

    可怜那个经济学家徐滇庆,打赌打错了地方,偏偏拿深圳的楼市打赌,换作其他城市,他就赢定了。当然,徐滇庆力挺深圳楼市,也有人怀疑其“用心良苦”。也就是说,如今一些经济学家在普通民众心目中就是这种形象:不管你说房价涨与不涨,人们都很难相信你,都怀疑你怀有某种不可告人的目的,怀疑你与房地产商穿一条裤子。

    一些经济学家似乎已被妖魔化了,可这能怪谁呢?拜“以经济建设为中心”和市场经济发展所赐,经济学在中国成为“显学”,可我们的一些经济学家,还没在学术领域取得什么像样的成就,屁股便坐到某个利益集团那边去了,故作惊人之语,不爱惜自己的羽毛,名气大了,公信力却下降了。当知识分子不再是社会的良心,当人们不再相信专家学者,这样的社会该有多么悲哀!(浦江潮)

(责任编辑: 耿博文 ) 
点击更多新闻
水坑里的酒店
永别了!世界即将消失的旅行地
纽约旅游 走进裸体餐馆(图)
这竟然是厕所![图]
· 豆汁变身"北京可乐",小吃的洋名之惑
· 寒窗苦读VS奢侈消费,大学生购车的是与非
· 有偿“消毒餐具”:前路宜进,宜退?
· 从蒋方舟到张孟苏,怎样高招才满意?
· 不忍卒读的阅读
· 北京:看不懂的房价能跌吗?
· “俯卧撑”井喷,透视网络流行语现象
· “拼车热”到底能热多久?
· 贝塔斯曼为何“折戟”中国?
· 降分优录蒋方舟,名校取才尺度的困惑
新华网版权与免责声明

  ① 凡本网注明"稿件来源:新华网"或"稿件来源:新华网北京频道"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属新华社和新华网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:新华网"或"稿件来源:新华网北京频道",违者本网将依法追究责任。
  ② 本网未注明"稿件来源:新华网"或"稿件来源:新华网北京频道"的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源:新华网"或'稿件来源:新华网北京频道",本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
  ③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与新华网联系。 联系方式:新华网北京频道电话:010-58361515