吉林省吉林市中级人民法院日前就长春市委原副书记田忠贪污、受贿案作出一审判决：以贪污罪判处其无期徒刑、剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产；以受贿罪判处其有期徒刑12年，并处没收个人财产人民币30万元；以行贿罪判处其有期徒刑4年，数罪并罚，决定执行无期徒刑、剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

    此前，吉林省原人大第一副主任、长春市原市委书记米凤君也因经济犯罪被查处。他在吉林副省级官位上长达17年，案发时卸任仅三个月。陈双全是陕西省高速集团原董事长，他在董事长任上干了1700多天，受贿折合1700多万，可谓“日进斗金”，被判处死缓。在当这个董事长之前，他是铜川巿市长。知名度很大的郑筱萸是国家食品药品监督管理局原局长，他在局长任上受贿600多万元，下台后先被“双规”，后被移送检察机关，去年5月被判处死刑。

    这样退休后落马的贪官真是不少。退休后被查处的贪官，在所有被查处贪官中占有多大比例，未见明确报道，估计比例不小。看看这个名单，发现有个共同特点，就是他们的职务前有个“原”字，是指他们原来为高官，直到下台后(特别是退休后)才被查处，而作案都在任职的时候。他们经济犯罪一般为受贿和贪污，以受贿为主。

    这种贪官只到退休才被查处的现象值得注意。开展反腐败斗争，矛头所指，自然不分台上的贪官或是台下的贪官，谁贪腐就惩治谁，在台上时落马的自然也不少。但为什么有相当一些贪官在任上时平安无事、逍遥法外，直到退休之后才被查处的呢？为什么有的是刚退休即被查处，有的是退休多年后仍被查处呢？就此问题，笔者想从好处和坏处两个方面谈点看法，重点是谈谈坏处，也就是这种现象的负作用。

    先说好处。出现这种现象的好处是给干部敲了一记警钟，切忌以权谋私，切忌“得志便猖狂”，如果干了坏事，拿了赃款，早晚会出事的，不管你已七老八十，不管你在台上台下，哪怕你跑到海外，总要找你算账的。贪官终究没有好下场，“躲得过初一，躲不过十五”，“善有善报，恶有恶报，不是不报，时候没到，时候一到，一切全报”。贪官们千万不要心存侥幸，以为混到下台、等到退休就万事大吉了。

    再说坏处。出现这种现象的坏处是姑息养奸，让他们登着“鼻子”上了“脸”，经济损失巨大，政治影响恶劣，更可怕的是还会对干部起到负面“示范”作用：“有权不用，过期作废”、“胆大的过了扬子江，胆小的蹲在炕头上”、“不贪白不贪，没有过不了的火焰山”，如此等等。可是，有些贪官在任上时几乎是明目张胆地贪污、受贿，却无人管问；即使不敢明目张胆，也总会露出马脚，留下蛛丝马迹，会有人举报，会“拔出萝卜带出泥”，但他们为什么能够一次次的化险为夷，逃之夭夭呢？说到底，是因为他们当时在台上，手里有权；也正因为有那么一点权，周围就编织了“关系网”，有的上头还有“保护伞”。在有些地方和单位，党纪、政纪甚至国法都成了权力的俘虏，监督徒有其名，举报形同废纸，那里的贪官瞒上欺下，当“霸王”，群众惹不起，更扳不倒，只好等贪官退休后群起而攻之。

    在问题更复杂、更严重的地方和单位，甚至贪官退休后也动不得，因为他上头还有“保护伞”罩住，非得等“保护伞”罩不住时方能动贪官，这就更难了！（李德民）