关注“禁报令”
·北京地铁内所有售报点均被陆续关停
·保安全北京地铁站内禁售报刊 媒体:理由不充分
·律师举报"地铁禁报令" 工商总局已接收举报信
·北京地铁"禁报令"引发质疑 有关部门作出回应
·环球时报记者调查:外国地铁很少禁售报纸
·北京市政协委员将交提案缓行北京地铁"禁报令"
   
【一】“地铁禁报令”引乘客不满 【二】专家指北京"地铁禁报令"涉嫌越权
  昨天上午,根据北京市有关部门的要求,地铁站内的报刊纷纷撤走停售。多名乘坐地铁的市民称,多年来已经养成了看都市报的习惯,愿意花钱买报纸。专家表示,只让一家报刊在地铁站内发放,违背了消费者的选择权。 >>详细
  北京市相关部门近日颁布的“地铁禁报令”引起社会各界的强烈反响,昨日三位专家接受采访。三人认为,“地铁禁报令”是“重大的公共政策”,这个政策出台的程序值得质疑。 >>详细
  对报业市场而言,地铁车站是一个香饽饽。免费的地铁报在许多国家一纸风行,效益可观。在我国的好几个大城市,这一市场的争夺也相当激烈。因此,有人说“地铁禁报令”有利益驱动,倒也并非空穴来风。 >>详细
  《新京报》的发行负责人孙先生称,该报在地铁站的销量占早高峰的一小半,因此地铁站禁止售报对于报纸的销量有颠覆性的影响。虽然广告短期不会有明显影响,但长期缺失地铁这块市场,广告政策会有些调整。 >>详细
              
 
 “会议纪要成政策”不严肃
     即使这些判断的答案都是肯定的,那相关部门在公共政策制定的内容上,也存在问题。公共政策制定的内容和语言,应该是具有一般性的,而把一个报纸的名字放在政策里,显然是不合适的。>>详细
  贾西津认为,此事件中,政府某些部门对公共性的认识,似乎存在误区。公共物品的所有者,应该是公民。而政府相关部门,只是满足公民需求的服务者,而不是权利的施予者。公共政策的制定,则更应该以满足公民需求为前提。>>详细
   “一个会议记录就能出台一个政策,而且能成为公安部门执法的依据,从而影响到民众的生活,这是很可怕的。”贾西津说,公共政策的制定,是要遵循法律程序的,只有具备法律效力的政策和法规,才能走入民众的生活。>>详细
    观点评论
 
  曾几何时,全国相当一部分城市都出台了“禁放令”,一时间拍手称快的支持者有之,高声疾呼的反对者亦有之。但与“禁放令”不一样的是,针对北京地铁的“禁报令”刚一出台,便遭到了京城一些主流媒体的质疑和乘客的反对。详细>>
   一届“非同凡响”的奥运盛会,不仅让世界重新认识了北京、认识了中国,也让北京实现从“人文奥运、科技奥运、绿色奥运”到“人文北京、科技北京、绿色北京”的新理念提升。其中,人文北京的理念是灵魂和核心。 详细>>
    地铁正是这样一个较为理想的公共信息、公共文化传播的公共场所之一。而乘客每日必须面对的枯燥无聊的地铁之旅,使其想买一份报刊消磨时光、了解信息、怡养精神的需求格外强烈。 详细>>
   影响地铁安全,是此次北京地铁禁报令一个放在台面上的理由。因为,据《北京市城市轨道交通安全运营管理办法》,“城市轨道交通车站站厅、站台、车厢、疏散通道内禁止堆放物品、卖艺、擅自摆摊设点等行为”。 详细>>
   近两日,北京地铁“禁报令”一石激起千层浪,舆论普遍质疑,市民多有不满。1月12日上午,地铁运营公司对此进行了回应和解释,但纵观这个解释,似乎越描越黑,难以服众。 详细>>
   地铁不仅仅是一个交通的工具,也是传播文明与文化的载体。草率地决定全面停止销售,不仅让那些已经习惯在地铁买报读报的人非常失落,也让北京作为国际都市的城市形象大打折扣。 详细>>
策划、制作:田瑜      

版权声明: 本网站所刊登的新华社及新华网各种新闻﹑信息和各种专题专栏资料,
均为新华通讯社版权所有, 未经协议授权,禁止下载使用。
电话:86-010-58361516
制作单位:新华网北京频道