教育乱收费何时能寿终正寝？

新闻聚焦

　　记者在采访中发现，学校收取择校费的土政策颇多：有的学校自定的择校分数线比录取线还高，有的学校以学生考分多少上下浮动收取择校费，有的学校收取的择校费越过国家“三限”政策的红线。>>详细

　　近段时间来，关于取消“借读费”的新政曾令不少外地来渝打工的学生家长很是兴奋了一阵子。2月9日是重庆市500万中小学生新学期的第一天，不少家长告诉记者，自己被政策给忽悠了，“借读费”变成其他名目费用。看来，尽管义务教育阶段借读费已经正式取消，教育公平仍然任重而道远。>>详细

　　中小学校有借统一着装自立项目、增加收费的，或者向生产厂家索取、收取费用的，市、区教育行政部门将根据管理权限组织核查，视情节给予批评教育或通报批评；情节严重、造成较大影响的，由教育行政部门对学校相关责任人依法给予行政处分。构成犯罪的，依法追究刑事责任。>>详细

　　几名职中领导收到买教材的回扣后，没有入学校的账目，学校犯了单位受贿罪。23日，巴南区法院的判决生效。法院开庭审理时，几名校领导都觉得自己太冤，认为市、区教委都知道这种做法，这是沿袭前任校长的做法，况且没有暗中操作，又没揣进自己的腰包，不应该算犯罪。法院调取的证据表明……>>详细

原因之一：基础教育经费被挪用学校经费短缺

原因之二：缺乏相应监督问责机制

　原因之三：执法不严学校有了乱收费的胆量

　　学校“乱收费”成为“顽症”，除了学校和校长的主观原因外，还有一个重要的客观原因：基础教育经费被“违规使用、挤占挪用”和“滞留”，造成学校经费不足、教育资源紧张，远远满足不了实际的需要，逼着部分学校和校长想歪招、出下策。>>详细

　　一方面，缺乏相应监督问责机制，相关文件难以落到实处。比如，本月初，教育部、团中央等部门联合发文禁止假期补课，但是从媒体报道来看，中小学补课现象并未得到遏制。如果没有配套政策措施跟进，七部委的文件很可能也是一纸空文。>>详细

　　我们既知道教育乱收费的原因，也不止一次地出对策、发通知、搞检查，可为什么乱收费还是大行其道、屡查屡犯？只要我们留心一下主管部门对此类案件的处理方式，就不难发现，其根本原因就在于监管不力、执法不严。>>详细

　各方评论

　　一是由一些学校、教育管理部门的嗜利本能所致，且对其惩处力度不够；一是一些学校确实经费短缺。关于前者，无需赘言。关于后者，则值得一提。详细>>

不高于06年标准收费令人费解

　　制定学校收费标准不高于2006年秋季学期收费水平，可以理解其本意是不增加新的收费项目，但是此收费水平是个什么水平，令人费解。详细>>

　　之所之出现择校费，主要原因是教育资源发展的不均衡。学校最开始收择校费的时候，大概是想通过此种手段减轻超大班额的压力。详细>>

　　要“切实加大政府投入，加强薄弱学校建设”，但若拿不出财政增投具体办法，包袱又将会甩给地区财政，结果就会导致教育资金根本无法落实。详细>>

为何是06而不是05？

　　为什么是2006年，而不是2005年或者2007年？这是颇费思量的问题。一者，我们并不知道2006年的收费情况详细>>

“义务教育”需要为城市量身定做

　　在现阶段，义务教育政策在不存在赞助费、择校费的地方特别是农村，很有意义；在城市，意义却不大。详细>>

策划、制作：田瑜